Presentadores de espectáculos drag del condado de Union demandados por supuestamente editar fotografías para que los manifestantes parecieran partidarios

Un restaurante en el condado de Union fue demandado recientemente por un grupo de manifestantes después de usar fotografías de los manifestantes y luego alterarlas sin permiso para promover su negocio y mostrar apoyo a los eventos drag para todas las edades que se llevaban a cabo en el restaurante, según los que aparecen en las fotos.

La demanda, presentada en un tribunal federal contra East Frank Superette and Kitchen por Sneed PLLC, una firma de abogados con sede en Davidson, Carolina del Norte, alega violaciones de la Ley federal Lanham en el Título 15 del Código de EE. UU., el agravio basado en la privacidad de la apropiación indebida de datos personales y la Ley de Prácticas Comerciales Desleales y Engañosas de Carolina del Norte.

En junio de 2023, siete personas participaron en una fotografía grupal frente al edificio del Ayuntamiento de Monroe, donde el ayuntamiento estaba celebrando una reunión para recibir comentarios del público sobre si definir los espectáculos de drag queen como entretenimiento para adultos, prohibiendo así a los menores permitiéndole asistir a los espectáculos. El grupo sostenía carteles que decían “Dejen de acicalar a los niños”, junto con otros mensajes.

Más tarde, East Frank tomó la fotografía de junio, así como fotografías posteriores, todas publicadas en las redes sociales, y las modificó sin consentimiento para promover el negocio de East Frank, según la denuncia.

Carolina Journal habló con Michelle Ball, una de las demandantes nombradas que participó en las protestas. Hizo hincapié en que los demandantes no protestan por los espectáculos drag en East Frank, sino sólo por el hecho de que se somete a los niños a ellos.

“No vamos a protestar por sus espectáculos de drag queens”, dijo. “Hemos estado protestando porque permiten que los niños entren allí y hemos visto entrar a bebés, niños pequeños y adolescentes, y eso es realmente desgarrador para nosotros. También hemos estado hablando con nuestro ayuntamiento todos los meses, lo que comenzó en la primavera”.

“Mi hija, yo y algunos otros fieles manifestantes hemos estado hablando en el ayuntamiento con la esperanza de poder hacer algo en nuestra ciudad debido a esto”, continuó. “Teníamos a todos los que habían hablado o tenían ideas afines. Luego nos reunimos todos frente al edificio del ayuntamiento y nos tomamos una fotografía. East Frank pudo obtener la imagen y utilizarla para su propia publicidad”.

La demanda está respaldada por la organización sin fines de lucro Coalition for Liberty, cuyos principios fundamentales incluyen la promoción de los derechos a la libertad de expresión y pensamiento, el apoyo a las escuelas políticas clásicas y la defensa de organizaciones de base dedicadas a la libertad de expresión. valores americanos tradicionales y una mejor educación.

En una declaración enviada por correo electrónico a CJ, Peter Barwick, quien se desempeña como abogado general de Coalition for Liberty, dijo que la organización se involucró en la demanda después de ser contactada por los demandantes luego del uso de sus fotografías por parte de East Frank.

“Los demandantes en este caso se acercaron a Coalition for Liberty para ver si podíamos ayudar a protegerlos del mal uso intencional de sus imágenes por parte de East Frank Superette and Kitchen”, dijo Barwick. “Una parte importante de nuestra misión como organización es hacer frente a la creciente plaga de la cultura de la cancelación responsabilizando a sus profesionales. Nos alegró poder brindarles asistencia, ya que esta situación presenta un caso claro de comportamiento ilegal que busca dañar la reputación de los demandantes y, además, es vengativo y rencoroso hacia ellos. Los demandantes simplemente estaban ejerciendo sus derechos de libertad de expresión y reunión de la Primera Enmienda, y deberían poder hacerlo sin ser sometidos a ataques personales que hagan un mal uso de sus imágenes para promover el negocio de East Frank”.

Barwick continuó diciendo: “La Coalición está dispuesta a ayudar a cualquiera que sea blanco de una cultura cancelada de esta manera, o que sea difamado o sujeto a ataques personales en un esfuerzo por silenciar la expresión de sus puntos de vista. Al responsabilizar a quienes participan en tal comportamiento, nuestro objetivo es disuadir y, en última instancia, poner fin y cancelar la cultura, y restaurar la libertad de cada estadounidense para hablar abiertamente en la plaza pública sin temor a ser intimidado o difamado”.

Jason Sneed, abogado de los demandantes, dijo a CJ en una entrevista que comprende las preocupaciones de quienes están preocupados por la conducta de East Frank.

“Por razones obvias, los ciudadanos están bastante molestos por esto y varios de ellos se acercaron directamente al restaurante en las redes sociales para preguntar si eliminarían las imágenes, diciéndoles que no aprobaban el uso de las imágenes por parte del restaurante para promocionar el restaurante”, dijo. “El restaurante, en lugar de cumplir con las solicitudes razonables de eliminar las imágenes, esencialmente se rió y se burló de ellos diciendo: ‘Mira, cada vez que vienes a las redes sociales y comentas, simplemente aumentamos la visibilidad de nuestros mensajes y la Algoritmos en las plataformas de redes sociales. Así que sigan respondiéndonos y sigan protestando. Simplemente nos ayuda”.

Añadió que los demandantes buscan varias vías de recurso.

“Los remedios que hemos descrito en la demanda incluyen cosas como medidas cautelares y monetarias, solicitar que se retiren las fotos y otros tipos de medidas cautelares y monetarias que están disponibles para los demandantes”, dijo Sneed. “Creemos que la Coalición por la Libertad, al reclutarlos y financiar los costos de los demandantes aquí, tiene como objetivo disuadir y cancelar actividades de tipo cultural en el futuro y promover los problemas de la libertad de expresión debidamente proscrita”.

Como informó anteriormente Queen City News, East Frank cree que la denuncia tiene motivaciones políticas.

“Nosotros en East Frank estamos de acuerdo en que esta demanda tiene motivaciones políticas pero, desafortunadamente, no podemos discutir más sobre esto en este momento. Gracias por su interés y por darnos la oportunidad de hablar sobre esto”, dijo el propietario y operador de East Frank, Carley Englander.

“Por supuesto que no”, dijo Sneed a CJ en respuesta a si estaba de acuerdo con East Frank. “Tuvo motivación jurídica para remediar la vulneración de derechos que han sufrido nuestros clientes”.

The post Presentadores de espectáculos drag del condado de Union demandados por supuestamente editar fotografías para que los manifestantes parecieran partidarios first appeared on Carolina Journal.