Juez retira grupo activista, 10 oficiales de la policía de Raleigh demanda de redada ‘sin llamar’

Un juez federal retiró al grupo activista Emancipate NC de una demanda que acusaba a la policía de Raleigh de violar los derechos de los residentes durante una redada “sin llamar” en la casa equivocada en 2020.

El juez federal de distrito Terrence Boyle dictaminó el lunes que el grupo carecía de capacidad para participar en el caso. La orden de Boyle también elimina a 10 policías como acusados en la demanda. Cada uno es miembro de la Unidad de Ejecución Selectiva del Departamento de Policía de Raleigh.

“La cuestión aquí es si Emancipate NC ha sufrido una lesión de hecho”, escribió Boyle. “Una organización no se ve perjudicada simplemente por desviar recursos para abordar una ‘preocupación abstracta con un tema’”.

“Aquí, no es suficiente que la supuesta política de no tocar de RPD fuera inconsistente con la misión de Emancipate”, agregó Boyle. “Emancipate debe demostrar que la conducta de los acusados impidió a Emancipate llevar a cabo su misión”.

“[E]stá claro que Emancipate no resultó herido de hecho”, escribió Boyle. “La misión de Emancipate es terminar con el encarcelamiento masivo y el racismo en el sistema legal. Emancipate afirma que desvió recursos para oponerse a la política de RPD de ejecutar órdenes de arresto. Según Emancipate, este desvío de recursos le impidió abordar otros problemas, lo que de hecho causó daños a Emancipate”.

“Emancipate pudo haber desviado recursos para impugnar la conducta del imputado, pero esa decisión presupuestaria no califica como lesión de hecho”, explicó el juez. “Emancipate no tiene legitimación porque no ha demostrado que las acciones de los acusados impidieron que Emancipate cumpliera su misión”.

Boyle emitió una advertencia sobre permitir que Emancipate NC participe en la demanda. “De hecho, si Emancipate tuviera legitimación aquí, se seguiría que cualquier organización con una ‘preocupación abstracta’ en una adjudicación podría establecer legitimación desviando recursos para oponerse a las acciones de un acusado. Tal principio es incompatible tanto con la ley como con el sentido común”.

La demanda sostuvo que los 10 miembros nombrados de la Unidad de Ejecución Selectiva de Raleigh violaron los derechos de los demandantes al usar fuerza excesiva. La fuerza “excesiva” consistió en oficiales apuntando con sus armas al demandante.

“Los demandados de SEU no violaron los derechos claramente establecidos de los demandantes”, escribió Boyle. “Los agentes que ejecutan una orden de allanamiento no violan ningún derecho claramente establecido cuando apuntan con sus armas de fuego a los ocupantes desconocidos de una residencia. … Dado que los demandantes no pueden demostrar la violación de un derecho claramente establecido, los demandados SEU tienen derecho a inmunidad calificada”.

La orden de Boyle no pone fin a la demanda. Diez demandantes individuales pueden continuar impugnando la redada de mayo de 2020 en su casa en la calle Burgundy. Boyle acordó extender la fecha límite para que los demandantes realizan un descubrimiento previo al juicio en el caso.

Incluso con la eliminación de la Unidad de Ejecución Especial de la demanda, la ciudad de Raleigh, su jefe de policía, el administrador de la ciudad y otros cuatro policías permanecen como demandados.

The post Juez retira grupo activista, 10 oficiales de la policía de Raleigh demanda de redada ‘sin llamar’ first appeared on Carolina Journal.