Cooper firma siete proyectos de ley, vetando dos y permite que el presupuesto estatal se convierta en ley

El lunes, el gobernador Roy Cooper firmó siete proyectos de ley, vetó dos y permitió que tres se convirtieran en ley, incluida la Ley de Asignaciones de 2023, o el presupuesto estatal, que fue aprobada por ambas cámaras el 22 de septiembre.

Entre las que promulgó se incluyen la Ley H.B.125 de la Fuerza Laboral de Servicios Humanos y de Salud de Carolina del Norte, la Ley H.B.142 para  Proteger a Nuestros Estudiantes.-AB, S.B. 211 Permiso Autoridad Multiestatal de Agua/Alcantarillado, S.B. 579 Prevenir daños a los niños, S.B. 477 Modificar autobús. Ley Corp./Autobús. Opp. Divulgaciones, S.B. 531 Aclaración de la Ley de Seguridad de Presas y H.B. 8 Varios cambios estatutarios.

H.B. 125

H.B. 125 incluye una disposición de “licencia de reubicación militar” para médicos y asistentes médicos que sean miembros del servicio o cónyuges de militares. También permite una licencia para médicos de hospitales con formación internacional. A los médicos afiliados al ejército se les exigiría tener una licencia vigente en otra jurisdicción que tenga requisitos de licencia equivalentes, sin acciones disciplinarias dentro de los 5 años. También deberán haber practicado activamente la medicina un promedio de 20 horas semanales durante los últimos dos años.

Para aquellos médicos capacitados internacionalmente, deben haber cumplido con todos los requisitos de capacitación y licencia de los EE. UU., distintos de los EE. UU. residencia; tener una licencia vigente de otro país sin acción disciplinaria; Ser competente en inglés y ya se le ha ofrecido un trabajo como médico en un hospital rural de Carolina del Norte o en una práctica médica bajo la supervisión de un médico autorizado.

H.B.125 también aumenta la pena por violar una orden de protección emitida a solicitud de un hospital y aumenta la pena por agresión al personal médico o a la propiedad de un hospital. Fue aprobada por unanimidad en el Senado por 107 a 3 en la Cámara de Representantes y tres demócratas votaron en contra.

H.B. 8

En H.B.  8,ocho demócratas de la Cámara votaron en contra. Requiere verificación de edad para sitios web pornográficos, pero también contiene una disposición que agrega un requisito de informática para graduarse de la escuela secundaria.

“Hoy en día, se necesitan habilidades de codificación y tecnología en casi todas las industrias y agregar un requisito de informática para la graduación de la escuela secundaria ayudará a garantizar que los estudiantes estén mejor preparados para los trabajos de hoy y de mañana”, dijo Cooper en un comunicado de prensa sobre H.B. 8. “Los requisitos de verificación de edad para ayudar a proteger a los niños de la pornografía en línea también son importantes. Sin embargo, los cambios en el proceso de acreditación de universidades y colegios comunitarios son onerosos y agregarán una carga innecesaria y aumentarán los costos para nuestras instituciones públicas de educación superior”.

La senadora Amy Galey, republicana por Alamance, abogó por la disposición depuse Bill 8 de la Cámara de Representantes que exige un software de verificación de edad.

“Un teléfono celular en la mano de un niño puede ser un portal hacia el contenido más sexualmente explícito y violento imaginable”, dijo. “Necesitamos salvaguardias para proteger a los niños del acceso a material inapropiado y dañino en línea. Exigir la verificación de edad para los sitios de pornografía es una forma simple pero efectiva de evitar que los menores accedan a dicho contenido. Esta es una buena disposición y los datos de otros estados muestran que funcionará”.

S.B. 579

El Senado de Carolina del Norte aprobó por unanimidad en may el Senate Bill 579, “Prevenir daños a los niños”, que aumenta las penas por presentar materiales obscenos a menores.

S.B. 531

S.B. 531 tuvo 13 demócratas de la Cámara de Representantes votando en contra, mientras que los demás fueron casi unánimes.

H.B. 600 

También vetó a H.B. 600 la Ley de Reforma Regulatoria, de 2023, calificándola de “… una mezcolanza de malas disposiciones que resultarán en agua más sucia, permisos discriminatorios y amenazas al medio ambiente de Carolina del Norte”.

“También deshace una política importante para promover la equidad en la contratación estatal para empresas históricamente subutilizadas, ya que bloquea los esfuerzos para alentar a proveedores diversos para las compras estatales, reglas que ahorrarían dinero a los contribuyentes y ayudarían a las empresas a crecer. Las reglas reflejan el enfoque exitoso utilizado durante 18 años en la contratación estatal de construcción, y fueron promulgadas con amplia retroalimentación de agencias y proveedores estatales y fueron aprobadas por la Comisión de Revisión de Reglas, cuyos miembros son designados por la legislatura controlada por los republicanos. “

S.B. 678

Diseñada para ayudar a allanar el camino para una mayor inversión en energía nuclear en Carolina del Norte, algo que los expertos dicen que es el recurso energético más eficiente disponible, la Ley de Energía Limpia tuvo a todos los republicanos del Senado y a un demócrata votando a favor. En la Cámara, fue aprobada por 66 votos a 36 con el apoyo de nueve demócratas y todos los republicanos menos uno.

La medida habría reetiquetado los “recursos de energía renovables” como “recursos de energía limpia” en el Estándar de Cartera de Energía Renovable del Estado y habría agregado la fisión y la fusión nucleares a la definición de energía limpia. Haría de la energía nuclear una opción viable para reemplazar las centrales eléctricas alimentadas con carbón por fuentes nuevas y más limpias. El proyecto de ley también amplía los plazos de cierre de determinadas centrales alimentadas con carbón.

“Carolina del Norte está en un camino bipartidista para eliminar el carbono de nuestro sector de energía eléctrica de la manera más rentable”, afirmó por su veto a la S.B. 678. “Este proyecto de ley intenta desviarse de ese camino al intentar anteponer la construcción de plantas de energía tradicionales y mayores ganancias para las empresas de servicios públicos a soluciones de menor costo como la eficiencia energética. Carolina del Norte debería considerar todas las vías para descarbonizar, en lugar de poner el pulgar en la balanza a favor de la construcción de nueva generación convencional”.

El senador Paul Newton, republicano por Cabarrus, respondió a su veto con la siguiente declaración:

  “La oposición de línea dura del Gobernador Cooper a la energía nuclear es una bofetada a la industria energética de Carolina del Norte”, dijo. “Preferiría glorificar el Green New Deal que fortalecer la producción de energía en nuestro estado. Espero anular su veto y garantizar que Carolina del Norte pueda tener una red eléctrica confiable”.

S.B. 452

Además de permitir que el presupuesto se convirtiera en ley sin su firma, también permitió que H.B. 361 Requerir Informe/Agencia de Protección y Defensa y S.B. 452 DOI y Ins Law Amd/Revisar HS Athletics hacer lo mismo.

Cooper, sin embargo, hizo una declaración sobre S.B. 452, que trasladó la supervisión del deporte en las escuelas secundarias de Carolina del Norte de la Junta Estatal de Educación a una junta independiente designada por el Superintendente de Instrucción Pública. El cambio se produce tras un conflicto prolongado el año pasado entre la Asociación de Atletismo de Escuelas Secundarias de Carolina del Norte y los legisladores que i investigaron los $41 millones en activos del grupo financiados en parte por escuelas públicas locales.

“Esta legislación incluye importantes cambios en el seguro de automóviles que ayudarán a brindar más protección a los conductores de Carolina del Norte”, dijo. “Sin embargo, los cambios nocturnos en la gobernanza deportiva de las escuelas secundarias son una solución en busca de un problema. Los legisladores no deberían insertar la política en las escuelas y los deportes, sino permitir que continúe el compromiso bipartidista aprobado en la última sesión para que los estudiantes puedan competir de manera justa con el apoyo que necesitan”.

Otra persona no está contenta con S.B. 452 fue el comisionado de seguros de Carolina del Norte, Mike Causey.

La semana pasada le dijo al Carolina Journal que estaba molesto por la inserción del cambio de supervisión de la NCHSAA en el proyecto de ley de su agencia.

“Los legisladores meten cosas sin preguntarnos nada al respecto, se apegan a su proyecto favorito”, dijo. “Supongo que necesitaban un vehículo para usar el lenguaje cuando intentaban aprobar algo. Pero es simplemente una cortesía común hablar con el jefe de la agencia y decirle que esto es lo que necesitamos, si tendría alguna objeción o si estaría bien, pero no conseguimos nada de eso”.

Causey también fue despojado de su papel como jefe de bomberos del estado en el presupuesto.

Es probable que los vetos sean anulados por la supermayoría republicana en la Asamblea General. En lo que va de año, los legisladores han anulado 14 vetos.

The post Cooper firma siete proyectos de ley, vetando dos y permite que el presupuesto estatal se convierta en ley first appeared on Carolina Journal.